Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-25732 по делу N А29-11736/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2023
по иску акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК" (далее - общество) к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - министерство), обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная Строительная Компания "Карьер" (далее - компания) о признании недействительным договора аренды лесного участка, применении последствий в виде обязания компании возвратить лесной участок министерству по акту приема-передачи,
установил:
решением суда первой инстанции от 06.02.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что спорный участок предназначен для многоцелевого использования и права истца спорной сделкой не нарушены, признав недоказанным наличие обстоятельств, являющихся основанием для признания оспариваемой сделки недействительной, суды отказали в иске.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-25732 по делу N А29-11736/2022
Опубликование:
-