Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июня 2022 г. N Ф08-3681/22 по делу N А53-28924/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд первой инстанции на основе изучения исследовательской части заключения судебной экспертизы пришел к выводу, что отвод воды должен был быть предусмотрен вне зависимости от степени уплотнения грунта, поскольку согласно ответам экспертов, речь идет о воде внутригрунтового бокового стока, а не о воде поверхностного стока (атмосферная влага и талые воды). Исследование водонесущих коммуникаций в рассматриваемом случае не производилось, поскольку их состояние на момент осмотра не влияло на установление причинно-следственных связей между состоянием здания и подземных коммуникаций. Возможная утечка воды из водонесущих коммуникаций может быть лишь сопутствующим (косвенным) фактором, ускоряющим описанный процесс замокания основания, фундамента и вызванные переувлажнением грунтов деформации исследованного здания. Наличие застенного дренажа подпорной стенки, как элемента инженерной защиты территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов, согласно СП 116.13330.2012, сводит к минимуму влияние повышения водонасыщенности грунтов, в том числе за счет утечки воды из подземных водонесущих коммуникаций. Проектные решения, которые бы исключали влияние внутригрунтового бокового стока на основание (грунты) и фундамент, госэкспертизой не исследовались, а соответственно, положительное заключение на данную часть проектных решений отсутствует."