Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июля 2022 г. N Ф08-5985/22 по делу N А18-4607/2021

г. Краснодар

15 июля 2022 г.

Дело N А18-4607/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Афониной Е.И. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - министерства Здравоохранения Республики Ингушетия (ИНН 0602006930, ОГРН 1020600984986), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Юг" (ИНН 0608000974, ОГРН 1050603009610), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Юг" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 по делу N А18-4607/2021, установил следующее.

Министерство здравоохранения Республики Ингушетия (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ООО "Бизнес Юг" (далее - общество) с требованием взыскать 258 217 рублей штрафа за ненадлежащее исполнением обязательств по контракту.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия суда от 29.12.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 решение суда первой инстанции от 29.12.2021 отменено; принят новый судебный акт. Исковые требования министерства удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с общества в пользу министерства 258 217 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, а также 8 164 рубля государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета.

Не согласившись с апелляционным постановлением, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

6 июня 2022 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа до рассмотрения кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции по существу поступило ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения, а также подписанное сторонами мировое соглашение от 01.06.2022.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным его утвердить.

Согласно части 4 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Кодекса арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону (статья 138.2 Кодекса).

Результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Кодекса).

Суду при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения необходимо проверять, не нарушаются ли права и законные интересы третьих лиц, публичные интересы, не содержит ли мировое соглашение условий о правах и обязанностях лиц, не являющихся сторонами спора и мирового соглашения.

Согласно положениям части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 13 статьи 141 Кодекса утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

При достижении сторонами мирового соглашения в кассационной инстанции принимается постановление, которым утверждается указанное соглашение и одновременно отменяются решение суда первой и постановление апелляционной инстанций (пункт 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.1997 N 12 "Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции").

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 Кодекса).

В пунктах 9, 14, 15 и 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" приведены следующие разъяснения. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

При проверке полномочий лиц, подписавших мировое соглашение, судебная коллегия кассационного суда установила, что оно подписано представителем министерства здравоохранения Республики Ингушетия - Эсмурзиевым Магомедом Хасановичем (заверенная копия доверенности от 01.06.2022 N 22/2220, выданная министерством в лице министра Балаева Магомедбашира Халитовича, срок действия доверенности - один год со дня ее выдачи), а также представителем ООО "Бизнес Юг" (ИНН 0608000974, ОГРН 1050603009610) - Вышегуровым Рустамом Башировичем (копия доверенности от 03.12.2021 N 1-Д, выданная генеральным директором Чемурзиевым Муратом Уматгиреевичем; срок действия доверенности - три года; полномочия директора подтверждены актуальной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц). В доверенностях представителей прямо предусмотрено право заключения мирового соглашения.

Рассмотрев и обсудив в судебном заседании вопрос об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 01.06.2022 в рамках настоящего дела, имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, в том числе Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц, не условий о правах и обязанностях лиц, не являющихся сторонами спора и мирового соглашения, в связи с чем, подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Республики Ингушетия суда от 29.12.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 по делу N А18-4607/2021 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 138 - 141, 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия суда от 29.12.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 по делу N А18-4607/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.06.2022, заключенное между Министерством Здравоохранения Республики Ингушетия (ИНН 0602006930, ОГРН 1020600984986) и обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес Юг" (ИНН 0608000974, ОГРН 1050603009610) по делу N А18-4607/2021 на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Юг" (ответчик), в лице представителя Вышегурова Рустама Башировича, действующего на основании доверенности N 1-Д от 03.12.2021, с одной стороны, и Министерство здравоохранения Республики Ингушетия (истец), в лице представителя Эсмурзиева Магомеда Хасановича, действующего на основании доверенности от 01.06.2022 N 22/2220, с другой стороны, совместно именуемые "стороны" заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с пунктом 2 статьи 138, статьи 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по искам Министерства здравоохранения Республики Ингушетия к ООО "Бизнес Юг", возникшего в связи со взысканием штрафных санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по государственным контрактам.

Арбитражными судами удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 729 416 (семьсот двадцать девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей, в том числе: по делу N А 18-4051/2021 Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.12.2021 года взыскано 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; по делу N А18-4607/2021 Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 взыскано 258 217 (двести пятьдесят восемь тысяч двести семнадцать) рублей. Дело находится на рассмотрении в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа по кассационной жалобе ООО "Бизнес Юг"; по делу N А18-5321/2021 Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.02.2022, оставленным без изменения Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022, взыскано 221 199 (двести двадцать одна тысяча сто девяносто девять тысяч) рублей.

3. Арбитражным судом Республики Ингушетия Решением от 25.05.2022 по делу N А18-5535/2021 удовлетворены требования ООО "Бизнес Юг" к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о взыскании суммы основного долга в размере 2 905 653,14 (два миллиона девятьсот пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 14 копеек, неустойки за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по государственному контракту в размере 675 491,86 (шестьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто один) рубль 86 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 906 (сорок тысяч девятьсот шесть) рублей.

4. По делу N А18-4051/2021 исполнительный лист N ФС 035281584 от 13.12.2021 на взыскание суммы в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей находится на исполнении в отделе службы судебных приставов-исполнителей ОСП по городу Магас. Возбуждено исполнительское производство 41433/22/06023-ИП от 13.05.2022.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания платежей в сумме 729 416 (семьсот двадцать девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей, по делам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в том числе по настоящему делу.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения ответчик отказывается от взыскания части платежей по делу N А18-5535/2021, а именно: неустойки в размере 675 491,86 (шестьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто один) рубль 86 копеек по делу и расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 906 (сорок тысяч девятьсот шесть) рублей, всего - 716 398 (семьсот шестнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей.

7. Подписанием настоящего мирового соглашения истец обязуется отозвать из исполнения ОСП по г. Магас и возвратить в Арбитражный суд исполнительный лист N ФС 035281584 от 13.12.2021.

8. Подписанием настоящего мирового соглашения истец обязуется возвратить в Арбитражный суд исполнительный лист, полученный в рамках дела N А18-5321/2021.

9. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие каких-либо взаимных требований и претензий за исключением зафиксированных настоящим соглашением позиций.

10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11. В случае нарушения сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для предоставления в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить".

Производство по делу N А18-4607/2021 прекратить.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

Е.И. Афонина И.И. Фефелова