Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2023 г. по делу N СИП-1367/2023 "Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (по взаимозаменяемости с судьей Чесноковой Е.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мазурова Алексея Александровича (г. Черногорск, Республика Хакасия, ОГРНИП 321190000006181) об обеспечении иска по делу N СИП-1367/2023

по заявлению индивидуального предпринимателя Мазурова Алексея Александровича о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ул. Вяткина, д. 3, г. Абакан, Республика Хакасия, 655027, ОГРН 1031900519243) от 04.10.2023 по делу N 019/01/14.4-71/2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

предприниматель Мазуров Алексей Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - антимонопольный орган) от 04.10.2023 по делу N 019/01/14.4-71/2023 о признании в действиях индивидуального предпринимателя Мазурова Алексея Александровича нарушения части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в недобросовестной регистрации и использовании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 932473.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 5 февраля 2024 года на 14 часов 30 минут.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В Суд по интеллектуальным правам одновременно с исковым заявлением от истца поступило заявление об обеспечении иска в виде запрета Роспатенту выносить решение по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 932473 на основании упомянутого решения антимонопольного органа.

Заявление мотивировано тем, что в рамках настоящего спора рассматривается заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым действия по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 932473 признаны актом недобросовестной конкуренции на основании положений части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Индивидуальный предприниматель Семкив В.А. подала возражение в Роспатент против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 932473 на основании решения антимонопольного органа о признании действий по его приобретению и использованию актом недобросовестной конкуренции, заседание коллегии по рассмотрению данного возражения назначено на 21.12.2023.

Заявитель считает, что по результатам обжалования оспариваемого решения антимонопольного органа в Суде по интеллектуальным правам оно может быть отменено как незаконное и необоснованное, вследствие чего прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 932473 до вынесения итогового судебного акта по настоящему делу может существенным образом нарушить права заявителя.

Ознакомившись с заявлением об обеспечении иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер; арбитражным судам при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер.

По смыслу положений пункта 5 части 2 статьи 92 и пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска должен быть приложен документ, подтверждающий обстоятельства, которые являются основанием для принятия испрашиваемой обеспечительной меры и подтверждают обоснованность требований заявителя.

Между тем Суд по интеллектуальным правам установил, что среди представленных заявителем документов отсутствуют те, которые подтверждают факт нахождения возражения на рассмотрении в Роспатенте на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска, в том числе дату, на которую назначено рассмотрение возражения. При этом суд учитывает, что заявитель просит запретить компетентному органу до рассмотрения настоящего дела такое решение принимать. Представленный заявителем скриншот графика заседаний не содержит ссылок на официальные источники Роспатента, не является документом, исходящим от компетентного органа. Из открытых реестров с официального сайта Роспатента https://new.fips.ru/ Суд по интеллектуальным правам также не установил наличия каких-либо сведений, свидетельствующих как о принятии к производству возражения (копию которого представил заявитель), так и о конкретной дате, на которую назначено его рассмотрение.

В связи с изложенным Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что заявление об обеспечении иска от 25.12.2023 подлежит оставлению без движения.

Заявителю предлагается представить уведомление о принятии к производству административным органом возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 932473 и о назначении даты заседания коллегии палаты по патентным спорам Роспатента по его рассмотрению либо документально подтвержденные сведения о переносе заседания коллегии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Мазурова Алексея Александровича об обеспечении иска по делу N СИП-1367/2023 оставить без движения на срок до 25 января 2024 года.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Чесноковой Е.Н.

Судья

В.В. Голофаев