Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (ул. Терская, д. 40, пом. 97, г. Анапа, Краснодарский край, 353440, ОГРН: 1212300034154) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" к обществу с ограниченной ответственностью "Жантиль" (ул. Братиславская, 15, 1, Москва, 109451, ОГРН: 1047796636832) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенным документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (далее - общество "Фортуна Технолоджис" обратилось Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жантиль" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 45 000 рублей, расходов по оплате сервиса автоматической фиксации "Вебджастис" 1100 рублей, расходов на отправку почтового отправления 70 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлине 2000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2022, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования общества "Фортуна Технолоджис" удовлетворены в полном объеме.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2022, принятым в порядке упрощенного производства, удовлетворено заявление общества "Фортуна Технолоджис" о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью "Жантиль" в размере 17 078 рублей.
Общество "Фортуна Технолоджис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявление о присуждении компенсации за нарушения правам на исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2022 по делу N А40-193078/2022 в размере 50 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2023 года заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении не указаны последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для заявителя (пункт 7 статьи 222 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию (пункт 8 статьи 222 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также не уплачена государственная пошлина (часть 1 статьи 222 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителем 05.12.2023 через систему "Мой арбитр" направлено ходатайство о приобщении платежное поручение от 05.12.2023 N 1442, однако требования пункта 7 и 8 статьи 222 3 Арбитражного процессульного кодекса Российской Федерации не исполнены, на что Суд по интеллектуальным правам направил письмо от 07.12.2023 в адрес общества "Фортуна Технолоджис".
Также общество "Фортуна Технолоджис" 20.12.2023 через систему "Мой арбитр" повторно направило ходатайство о приобщении платежного поручения от 05.12.2023 N 1442.
В установленный судом срок заявитель не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, равно как и не заявил ходатайство о продлении срока для оставления заявления без движения ввиду наличия объективных причин пропуска срока.
Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2023 направлена обществу "Фортуна Технолоджис" по адресу, указанному в заявлении (почтовый идентификатор 10178789017247), при этом вышеупомянутое определение опубликовано 24.11.2023 на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Согласно отчету почтового отправления, сформированный официальным сайтом Почты России, копия вышеуказанного определения вручена адресату 01.12.2023.
Копия письма от 07.12.2023 направлено в обществу "Фортуна Технолоджис" по адресу, указанному в заявлении (почтовый идентификатор 10178790 006360), также письмо опубликовано 08.12.2023 на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Согласно отчету почтового отправления, сформированный официальным сайтом Почты России, копия письма получена заявителем 19.12.2023.
С целью соблюдения права заявителя на судебную защиту, суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Согласно части 4 статьи 222 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В других случаях заявление считается неподанным и возвращается с документами в порядке, установленном статьей 222 6 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 222 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" без движения до 25 января 2024 года.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2023 г. по делу N СИП-1206/2023 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1206/2023
22.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1206/2023
30.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1206/2023
23.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1206/2023