Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2023 г. по делу N СИП-1054/2023 "О назначении дела к судебному разбирательству и о переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Инхереевым А.Б.

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренная Компания "Балтика" (194292, Санкт-Петербург, 6-Й Верхний Переулок, дом 3, ОГРН: 1147847032838) к обществу с ограниченной ответственностью "Панагия" (353500, Краснодарский край, Темрюкский м.р-н, г. Темрюк, Промышленная ул., д. 1/2, ОГРН: 1142352000031) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 750666 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель

общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" Смирнова С.А. (по доверенности от 18.11.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пивоваренная Компания "Балтика" (далее - общество "Пивоваренная Компания "Балтика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Панагия" (далее - общество "Панагия") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 750666 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

До начала судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на заявленные требования, от истца заявление об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения и ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, приобщенные к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, а также настаивал на удовлетворении ходатайства о проведении закрытого судебного заседания по рассмотрению заявленных требований и назначении дела к судебному разбирательству.

Рассмотрев ходатайств о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

В соответствии с частью 4 названной статьи о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов", суд рассматривает в закрытом судебном заседании гражданские дела, если в них содержатся сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения), а также другие дела, обязательное рассмотрение которых в закрытом судебном заседании предусмотрено федеральным законом.

При наличии ходатайства участника процесса суд вправе рассмотреть в закрытом судебном заседании гражданское дело по мотивам обеспечения права на неприкосновенность частной жизни либо сохранения сведений, составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну, а также сведений, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой нарушение прав и законных интересов гражданина.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Учитывая положения вышеуказанных норм, а также пояснение истца о том, что условия мирового соглашения представляют собой конфиденциальную информацию и являются коммерческой тайной истца, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений, суд полагает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела в закрытом судебном заседании.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1054/2023 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 20 февраля 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Перейти к рассмотрению настоящего дела в закрытом судебном разбирательстве.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев