Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2023 г. по делу N СИП-1047/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Захаркиной Е.Ф. рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица SMART INTERNATIONAL DISTRIBUTION LIMITED (Office C 18/F EGL TOWER 83 Hung to Road, Kwun Tong, Kowloon, Hong Kong) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бирюза Групп" (пр-д Ильменский, д. 5, эт. 2, оф. 208, каб. 1, Москва, 127238, ОГРН 1117746611014) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 734862 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица SMART INTERNATIONAL DISTRIBUTION LIMITED - Репников А.В. (по доверенности от 29.07.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бирюза Групп" - Откидач А.О. (по доверенности от 24.11.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SMART INTERNATIONAL DISTRIBUTION LIMITED (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бирюза Групп" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 734862 в отношении всех товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены отзывы на исковое заявление от Роспатента и ответчика, а также заявление о взыскании судебных расходов от ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания для цели мирного урегулирования спора. Представитель ответчика не возражал.

По правилам части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание предстоящие праздничные дни и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 02.02.2024 на 15:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

В.В. Голофаев