Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2023 г. по делу N СИП-1001/2023 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-1001/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аввалон-Ло Скарабео" (ул. Центральная, двлд. 1, ком. 1, п. Радищево, г. Солнечногорск, Московская обл., 141540, ОГРН 1097746863356) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 30.06.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.11.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 853402,

при участии в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Северо-западное книготорговое экспортное объединение" (пр-кт Обуховской Обороны, д. 84, Литер Е, офис 43а, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806075857), индивидуального предпринимателя Зазеркина Алексея Сергеевича (Москва, ОГРНИП 319774600630638), общества с ограниченной ответственностью "Одди-Стиль" (ул. Большая Черёмушкинская, д. 25, стр. 97, этаж 3, ком. 334, Москва, 117218, ОГРН 1037739037852), индивидуального предпринимателя Москвичева Алексея Генриховича (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 306526020000017), индивидуального предпринимателя Потоцкого Сергея Витальевича (Республика Калмыкия, ОГРНИП 321784700187818), индивидуального предпринимателя Шноор Александра Максимовича (Москва, ОГРНИП 321774600773091),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аввалон-Ло Скарабео" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.11.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 853402.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Северо-западное книготорговое экспортное объединение", индивидуальный предприниматель Зазеркин Алексей Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Одди-Стиль", индивидуальный предприниматель Москвичев Алексей Генрихович, индивидуальный предприниматель Потоцкий Сергей Витальевич, индивидуальный предприниматель Шноор Александр Максимович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2023 дела N СИП-1001/2023 и N СИП-1000/2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер СИП-1001/2023.

Указанным определением отложено предварительное судебное заседание на 26.01.2024.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.11.2023 полномочия судьи Рогожина С.П. прекращены с 25.12.2023 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Рогожина С.П., в судебном заседании 26.01.2024, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам председательствующим судьей, рассматривающим настоящее дело, определена судья Борзило Е.Ю.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Борзило Е.Ю. для рассмотрения дела N СИП-1001/2023.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев