Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2023 г. N С01-2487/2023 по делу N А65-11189/2023 "О принятии жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Горлановой Людмилы Григорьевны (Москва, ОГРНИП 322774600563602) на определение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2023 по делу N А65-11189/2023 о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 по тому же делу,

принятые по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Горлановой Людмилы Григорьевны к индивидуальному предпринимателю Бубеннову Алексею Михайловичу (г. Казань, ОГРНИП 319169000109592) о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Байчуриной Алии Тагировны (Республика Башкортостан, д. Кашаково, ОГРНИП 317028000011906), и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Горланова Людмила Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Бубеннову Алексею Михайловичу о взыскании 300 000 рублей неосновательного обогащения, 15 041 рублей процентов за пользование чужими средствами по состоянию на 02.06.2023, за период с 03.06.2023 по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты долгу истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, 9 166 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 106 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Байчурина Алия Тагировна.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, Горланова Л.Г. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просила отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, дело направить на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2023 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.

Горланова Л.Г. через систему "Мой арбитр" 08.12.2023 обратилась в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с жалобой на вышеуказанное определение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения суда от 18.12.2023 от подателя жалобы поступили дополнительные документы, устраняющие допущенные нарушения в полном объеме.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу индивидуального предпринимателя Горлановой Людмилы Григорьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 11 января 2024 года мотивированный отзыв на жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции, а также могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-2487/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев