Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2023 г. N С01-2164/2023 по делу N СИП-122/2023 Суд принял отказ общества от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации обозначения, производство по кассационной жалобе прекратил, так как заявление подписано представителем общества, имеющим соответствующие полномочия, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2023 г. N С01-2164/2023 по делу N СИП-122/2023

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Рассомагиной Н.Л. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКИМ" (ул. Днепровская, д. 98В, каб. 7, г. Владивосток, Приморский край, 690089, ОГРН 1062539078337) на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2023 по делу N СИП-122/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКИМ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.08.2022 на решение об отказе в регистрации обозначения по заявке N 2021741245.

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-263/41и).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АКИМ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.08.2022 на решение об отказе в регистрации обозначения по заявке N 2021741245 в части отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении ряда услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2023 заявленные требования общества оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, общество просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2023 кассационная жалоба принята к производству; судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 27.11.2023.

Роспатент представил письменные объяснения на кассационную жалобу, в которых не согласился с изложенными в ней доводами.

Общество представило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2023 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества отложено на 25.12.2023.

Общество направило в президиум Суда по интеллектуальным правам заявление об отказе от кассационной жалобы.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явился представитель административного органа.

Поступившее заявление об отказе от кассационной жалобы не содержит отказа от ранее поданного заявления об отказе от заявленных требований, поэтому последнее президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает по существу.

Исходя из просительной части поданного заявления общество просит принять отказ от заявленных требований, отменить решение Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2023, прекратить производство по делу.

Как отмечено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13), согласно статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дел судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Кодекса.

Правила, установленные только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Так, в суде кассационной инстанции не применяются правила об отказе от иска полностью или частично (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам отказывает в удовлетворении заявления об отказе от заявленных требований.

Президиум Суда по интеллектуальным правам переходит к рассмотрению заявления об отказе от кассационной жалобы.

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения названного заявления.

Рассмотрев заявление общества, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от кассационной жалобы исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Заявление об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Ходоковским Г.В., в доверенности на которого специально предусмотрено полномочие на "обжалование судебных актов арбитражного суда".

В пункте 43 Постановления N 13 отмечено: если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.

Изучив материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что заявление подписано представителем общества, имеющим соответствующие полномочия. Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от кассационной жалобы и для прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АКИМ" от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2023 по делу N СИП-122/2023.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АКИМ" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКИМ" (ОГРН 1062539078337) 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 29.09.2023 N 4272.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

Н.Л. Рассомагина