Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-25355 по делу N А03-4756/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-25355 по делу N А03-4756/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Юшкова Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2023 по делу по иску акционерного общества "Барнаульская генерация" (далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Олир-Авто" (далее - общество), индивидуальному предпринимателю Бесчастному Олегу Анатольевичу о взыскании денежных средств,

установила:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу и предпринимателю Бесчастному О.А. о взыскании 401 115 руб. 68 коп. задолженности за поставленную в декабре 2021 года тепловую энергию, 16 893 руб. 14 коп. неустойки за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мацур Наталья Петровна.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.10.2022 с предпринимателя в пользу компании взыскано 401 115 руб. 68 коп. задолженности, 16 893 руб. 14 коп. неустойки. В удовлетворении иска к обществу отказано.

Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных издержек с компании.

Юшков Р.С. обратился с заявлением о процессуальной замене общества в части взыскания судебных расходов на Юшкова Р.С.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 произведена процессуальная замена общества в части требования о взыскании судебных расходов на Юшкова Р.С., определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2023 названные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что досудебный порядок по рассматриваемому спору является обязательным, обществом не направлено ответа на претензию, в то время как своевременное представление им сведений могло предотвратить судебный спор, суды не усмотрели оснований для отнесения на компанию судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных обществом.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Юшкову Роману Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова