Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2024 г. N 305-ЭС23-26715 по делу N А41-51253/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2024 г. N 305-ЭС23-26715 по делу N А41-51253/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Максименко Алины Евгеньевны (Московская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2023 по делу N А41-51253/2022 Арбитражного суда Московской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Радиал-С" (Московская область, далее - истец, общество) к гражданке Максименко Алине Евгеньевне (далее - ответчик) о взыскании 18 930 000 рублей убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2023 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

На постановление суда округа заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Постановление судом округа принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда не нарушены. Отмена судебных актов судов нижестоящих инстанций и направление дела на новое рассмотрение обусловлены необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов управления юридического лица, а также лицами, которые имеют фактическую возможность определять действия юридического лица, с соблюдением требований материального и процессуального законодательства.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, таким образом, у заявителя имеется возможность защиты своих прав и законных интересов при рассмотрении дела в Арбитражном суде Московской области, в том числе приведения доводов и возражений в защиту своей позиции.

Учитывая изложенное, основания для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать гражданке Максименко Алине Евгеньевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова