Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2024 г. N 310-ЭС23-26606 по делу N А68-970/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2024 г. N 310-ЭС23-26606 по делу N А68-970/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Стрела" (далее - ПАО "НПО "Стрела") на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2023,

установил:

акционерное общество "Научно-производственное объединение "Квант" обратилось с иском к ПАО "НПО "Стрела" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.06.2022 иск удовлетворен частично.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2023, решение отменено, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ПАО "НПО "Стрела" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт просрочки исполнения денежного обязательства, произведя перерасчет заявленной к взысканию суммы, апелляционный суд удовлетворил иск частично.

Суд округа не выявил нарушений норм права, влекущих отмену принятого апелляционным судом постановления.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Стрела" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов