Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2024 г. N 309-ЭС23-26611 по делу N А60-46503/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2024 г. N 309-ЭС23-26611 по делу N А60-46503/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гарданова Артура Ришатовича

на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2023 по делу N А60-46503/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Премиум-строй" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023, заявление арбитражного управляющего Гарданова А.Р. удовлетворено, с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области в пользу арбитражного управляющего Гарданова А.Р. взыскано вознаграждение в размере 329 881,83 руб.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2023 определение от 29.05.2023 и постановление от 01.08.2023 в части взыскания с уполномоченного органа процентов по вознаграждению в размере 47 850 руб. отменено. В удовлетворении требования в указанной части отказано. В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить в части отказа во взыскании с уполномоченного органа процентов по вознаграждению арбитражному управляющему, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказывая в удовлетворении требований в обжалуемой части, суд округа исходил из того, что пункт 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключает возможность взыскания с заявителя по делу о банкротстве расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов