Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 305-ЭС23-26546 по делу N А41-66324/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Юхиной Татьяны Николаевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023, принятые в деле N А41-66324/2021 о несостоятельности (банкротстве) Алешина Сергея Александровича (должника) по заявлению кредитора о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Фирма ОРГЭС" от 24.09.2020,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Юхина Т.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения спорного договора купли-продажи от 24.09.2020 и признали его не попадающим под действие статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Юхиной Татьяне Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 305-ЭС23-26546 по делу N А41-66324/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22327/2023
27.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25428/2022
18.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12864/2022
24.06.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-66324/2021
06.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7876/2022