Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 1998 г. N КА-А40/2383-98ж (извлечение) Суд принял к производству кассационную жалобу заявителя, указав, что материалами дела подтверждается факт уплаты госпошлины за ее подачу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 ноября 1998 г. N КА-А40/2383-98ж
(извлечение)

Определением от 17.09.98 Федеральный арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" по причине неприложения документов, подтверждающих уплату госпошлины, т.к. на платежном поручении вместо отметки банка плательщика об исполнении поручения имеется отметка самого плательщика.

Законность названного определения проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и связи с кассационной жалобой банка, в которой он ссылается на уплату госпошлины в установленном порядке.

Как усматривается из материалов дела, госпошлина по кассационной жалобе истца уплачена по платежному поручению N 294 от 08.09.98 Представительством Бюро Франсис Лефевр, о чем имеется отметка "Банка Сосьете Женераль Восток", в связи с чем вывод суда об имеющейся на платежном поручении отметке самого плательщика вместо отметки банка нельзя признать соответствующим представленным документам, а возврат кассационной жалобы - отвечающим требованиям п. 4 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в заседание суда кассационной инстанции представлена справка с отметкой ОПЕРУ ГУ ЦБ Российской Федерации по г. Москве о своевременном зачислении суммы пошлины в бюджет