Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича (Нижегородская область, ОГРНИП 309525604800014) на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А43-39779/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (Ленинградский пр-кт, д. 37а, к. 4, эт/пом/ком 10/XXII/1, Москва, 125167, ОГРН 5147746075637) к индивидуальному предпринимателю Паткину Сергею Юрьевичу о взыскании компенсации и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Паткину Сергею Юрьевичу о взыскании 1 000 000 рублей компенсации, в том числе 250 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Лисичка", 250 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Кеша", 250 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Тучка", 250 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Цыпа", 2633 рублей стоимости товаров, 490 рублей почтовых расходов.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 с Паткина С.Ю. в пользу общества взыскано 60 000 рублей компенсации, а также 153 рубля 18 копеек стоимости товаров, 29 рублей 40 копеек почтовых расходов и 1380 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением суда по интеллектуальным правам от 24.03.2023 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.
Решением арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2023 с Паткина С.Ю. в пользу общества взыскано 1 000 000 рублей компенсации, а также 2553 рублей стоимости товаров, 490 рублей почтовых расходов и 29 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с судебным актом, принятым судом первой инстанции Паткин С.Ю. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09.10.2023.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Паткин С.Ю. обратился в Арбитражный суд Волго-вятского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Волго-вятского округа от 23.11.2023 кассационная жалобы Паткина С.Ю. оставлена без движения.
Определением Арбитражного суда Волго-вятского округа от 11.12.2023 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 24 января 2024 года на 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 22.01.2024 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
В соответствии со статьей 153 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что для обеспечения технической возможности бесперебойного проведения заседаний ходатайства об участии в одном онлайн-заседании удовлетворяются в количестве не более двух ходатайств от каждого лица, участвующего в деле.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции должно быть подано не позднее 13:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 13:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-175/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Е.Ю. Борзило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2024 г. N С01-175/2023 по делу N А43-39779/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5890/2022
29.01.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-175/2023
16.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-175/2023
14.07.2023 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-39779/2021
24.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-175/2023
15.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-175/2023
25.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-175/2023
24.10.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5890/2022
17.06.2022 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-39779/2021