Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2024 г. N С01-2709/2023 по делу N А40-84719/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства о зачете уплаченной государственной пошлины"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023 по делу N А40-84719/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича к акционерному обществу "Аргументы и факты" (101000, Москва, ул. Мясницкая, 42, ОГРН 1027700459379) и обществу с ограниченной ответственностью "Аргументы и факты - Казань" (420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Столбова, д. 2, оф. 302-303, ОГРН: 1081690019784) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Аргументы и факты" и обществу с ограниченной ответственностью "Аргументы и факты - Казань" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения в размере 100 000 рублей.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Лаврентьев А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложено ходатайство о зачете государственной пошлины и платежное поручение от 26.09.2023 N 3029 за рассмотрение Судом по интеллектуальной собственности кассационной жалобы по делу N А40-34277/2023.

В обосновании своего ходатайства Лаврентьев А.В. указывает, что он не реализовал свое право на кассационное обжалование, в связи с чем просит произвести зачет уплаченной государственной пошлины по делу N А40-34277/2023.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333 ⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Рассмотрев ходатайство о зачете государственной пошлины, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным его удовлетворить.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из чего следует, что она подлежит принятию к производству суда.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Суд указывает на необходимость представления оригинала кассационной жалобы и заверенных надлежащим образом копий документов, приложенных к ней и поданных в электронном виде (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лица, участвующим в деле, необходимо в срок до 12 февраля 2024 года предоставить суду следующее:

индивидуальному Лаврентьеву Александру Владимировичу - оригинал кассационной жалобы и заверенных надлежащим образом копий документов, приложенных к ней и поданных в электронном виде;

акционерному обществу "Аргументы и факты" и обществу с ограниченной ответственностью "Аргументы и факты - Казань" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2709/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев