Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2023 г. N С01-2863/2023 по делу N А40-150368/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Аториной Марии Анатольевны (г. Москва, ОГРН 321774600690010) на решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-150368/2023 от 11.10.2023 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 по тому же делу, принятому в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и медведь" (129085, г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 15, ком. 3, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Аториной Марии Анатольевне о взыскании компенсации в размере 389 744 рублей, и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и медведь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Аториной Марии Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а так же на произведения изобразительного искусства в размере 389 744 рублей.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-150368/2023 от 11.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 по тому же делу, с Аториной Марии Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маша и медведь" взыскана компенсация в размере 389 744 рублей, судебные издержки в размере 5 722 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, индивидуальный предприниматель Аторина Мария Анатольевна обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-150368/2023 от 11.10.2023 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 по тому же делу, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Маша и медведь" к индивидуальному предпринимателю Аториной Марии Анатольевне о взыскании компенсации - отказать в полно объеме, в случае удовлетворения исковых требований истца - установить двукратную сумму компенсации в размере 232 282 рублей, снизив до 116 141 рублей.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для оставления кассационной жалобы без движения ввиду следующего.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не может признать надлежащим направление индивидуальным предпринимателем Аториной Марией Анатольевной копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Маша и медведь", поскольку в почтовой квитанции от 12.12.2023 неверно указан адрес названного общества (129085, г. Москва, ул. Годовикова, д. 5), в то время как юридический адрес - 129085, г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 15, ком. 3.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жалобой индивидуального предпринимателя Аториной Марии Анатольевны от 14.12.2023 оставить без движения до 29.01.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2863/2023(1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков