Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2024 г. по делу N СИП-1272/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания, о процессуальном правопреемстве"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Захаркиной Е.Ф. рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Га-Га-Га" (ул. Декабристов, д. 130, кв. 35, г. Омск, Омская обл., 644010, ОГРН 1225500007787) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие Гуси Электрик" (ш. Варшавское, д. 129, корп. 2, стр. 2, Москва, 117545, ОГРН 1147746896153) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237475 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Га-Га-Га" - Тетерина С.Д. (по доверенности от 21.11.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие Гуси Электрик" - Перворова Т.Э. (по доверенности от 12.09.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Га-Га-Га" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие Гуси Электрик" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237475 в отношении услуги 42-го класса "обеспечение пищевыми продуктами и напитками" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования (далее - МКТУ)..

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика на индивидуального предпринимателя Агафонова Виктора Леонидовича, мотивированное тем, что данное лицо приобрело у ответчика исключительное право на спорный товарный знак в отношении испрашиваемых услуг 42-го класса "обеспечение пищевыми продуктами и напитками" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Кроме того, от названного физического лица в суд поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как разъяснено в пункте 168 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится замена прежнего правообладателя новым применительно к положениям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве. При этом такая замена возможна при представлении документов, подтверждающих переход исключительного права на товарный знак, в том числе при отсутствии заявления истца о процессуальном правопреемстве.

С учетом изложенного ответчик подлежит замене в порядке процессуального правопреемства на индивидуального предпринимателя Агафонова Виктора Леонидовича. В связи с этим поданное данным лицом ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не может быть рассмотрено, данное лицо участвует в настоящем деле в процессуальном статусе ответчика.

Ввиду того, что в результате частичного отчуждения Агафонову В.Л. исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 237475 в отношении услуги 42-го класса МКТУ "обеспечение пищевыми продуктами и напитками" ему выдано новое свидетельство Российской Федерации N 989481 на товарный знак, настоящее дело подлежит рассмотрению в отношении товарного знака N 989481.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть проведено в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления Агафоновым В.Л. отзыва на иск и доказательств использования спорного товарного знака, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие Гуси Электрик" (ш. Варшавское, д. 129, корп. 2, стр. 2, Москва, 117545, ОГРН 1147746896153) в порядке процессуального правопреемства на индивидуального предпринимателя Агафонова Виктора Леонидовича (г. Новосибирск, ОГРНИП 319547600025367).

Определение в данной части может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 12.02.2024 на 16:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Индивидуальному предпринимателю Агафонову Виктору Леонидовичу представить отзыв на иск.

Судья

В.В. Голофаев