Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2024 г. по делу N СИП-1256/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТэк" (Лиговский пр-т, д. 92, лит. Д, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1147847032464) к индивидуальному предпринимателю Акчурину Тимуру Рустамовичу (Москва, ОГРНИП 316774600097996) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 773348, 773350 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д.30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТэк" - Тарасова Т.Е. (по доверенности от 18.09.2023);

от индивидуального предпринимателя Акчурина Тимура Рустамовича - Колесник Е.А. (по доверенности от 08.08.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТэк" обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Акчурину Тимуру Рустамовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 773348, 773350 в отношении всех товаров 06-го, 07-го, 11-го, 17-го и услуг 37-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Представитель Роспатента извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru); ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд разъяснил представителям сторон бремя доказывания, предложил представить письменные пояснения и доказательства в обоснование правовых позиций, ответчику, в том числе, отзыв на иск.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени с целью сбора, подготовки и представления письменных пояснений и доказательств, учитывая отсутствие отзыва ответчика, мнение представителей сторон, пришел к выводу о возможности отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 февраля 2024 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до предварительного судебного заседания представить:

истцу - письменные пояснения в табличной форме со ссылкой на конкретные доказательства относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорных товарных знаков в отношении каждого товара, услуги;

ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также содержащий пояснения (в табличной форме) относительно фактического использования спорных товарных знаков в отношении каждого товара, услуги со ссылкой на соответствующие доказательства; доказательства, подтверждающие использование товарных знаков (с учетом разъяснений, изложенных в пункте 166 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Е.Н. Чеснокова