Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аториным Р.А.;
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Ермак" (пр-кт Ермака, д. 106, оф. 201, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346400, ОГРН 1186196-24145) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" (1-й Магистральный тупик, д. 5А, пом. 31, МО Хорошевский, Москва, 123290, ОГРН 1027700319888) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 232630 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Ермак" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 232630 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2023 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 15.01.2024 назначено предварительное судебное заседание.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не обеспечил явку представителей, что не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.01.2024, суд приобщил к материалам дела поступивший отзыв на исковое заявление от Роспатента, а также рассмотрел вопрос об отложении предварительного судебного заседания.
Вместе с тем, суд рассмотрел вопрос о признании извещения ответчика надлежащим. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц, а также Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации: 1-й Магистральный туп, д. 5А, пом. 31, вн. тер, г. муниципальный округ Хорошевский, Москва, 123290, (трек номер 101787 90 00203 4) вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что информация о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и основного судебного заседания своевременно была опубликована на сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), суд пришел к выводу о том, что ответчик является надлежащим образом извещенным о предварительном судебном заседании с его участием.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, учитывая неявку представителей лиц, участвующих в деле, посчитал необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 февраля 2024 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 5 февраля 2024 года представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Ермак" - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 232630 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 23.11.2023 N 611;
обществу с ограниченной ответственностью "управляющая компания Ермак" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 232630 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-1249/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2024 г. по делу N СИП-1249/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-