Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2024 г. по делу N СИП-1246/2023 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.,

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление Хорошкеева Владимира Александровича (Москва, ИНН 771525107334) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.08.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 39496.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

Хорошкеев Владимир Александрович (лично, паспорт гражданина Российской Федерации);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 10.02.2023);

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Хорошкеев Владимир Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.08.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.06.2023 на решение против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 39496 "Установка и способ отделки текстильных полотен и текстиля с силиконовым покрытием".

До начала предварительного судебного заседания поступили дополнительные документы: ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица ШЁЛЛЕР ТЭКСТИЛ АГ и Евразийского патентного ведомства, копия материалов административного дела от Роспатента.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Представитель заявителя требования поддержал.

Представитель Роспатента поддержал ходатайства о привлечении третьих лиц, пояснил, что не обладает сведениями об адресе иностранного лица ШЁЛЛЕР ТЭКСТИЛ АГ, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил по поводу готовности отзыва на заявление.

Заявитель против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Евразийского патентного ведомства не возражал.

В ходе предварительного судебного заседания судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Евразийского патентного ведомства.

Ходатайство о привлечении иностранного лица ШЁЛЛЕР ТЭКСТИЛ АГ принято к рассмотрению, сторонам предложено представить сведения об адресе места нахождения названного лица.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство Роспатента о привлечении Евразийского патентного ведомства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимость извещения третьего лица, неготовность правовой позиции Роспатента, суд считает дело не готовым к судебному разбирательству, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Евразийское патентное ведомство (пер М. Черкасский., д. 2, Москва, 109012).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 12 февраля 2024 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Евразийскому патентному ведомству заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; имеющиеся сведения об обладателе спорного патента - иностранном лице ШЁЛЛЕР ТЭКСТИЛ АГ (регистрационный номер, адрес места нахождения, иные имеющиеся адреса).

5. Лицам, участвующим в деле, представить документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

7. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

8. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова