Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Захаркиной Е.Ф. рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (ул. Терская, д. 40, пом. 97, г. Анапа, Краснодарский край, 353440, ОГРН 1212300034154) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" к индивидуальному предпринимателю Гриценко Виталию Леонидовичу (Москва, ОГРНИП 314774626700789) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.
В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" Сейитмедов А.Р. (по доверенности от 06.01.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (далее - истец) обратилось Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гриценко Виталию Леонидовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения в размере 35 000 рублей, расходов на фиксацию правонарушения в размере 1 000 рублей, расходов на отправку почтового отправления в размере 70 рублей 80 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 (резолютивная часть), принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно части 3 статьи 222 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации.
С учетом приводимых в заявлении доводов и фактических обстоятельств, на которые указывает заявитель, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Измайловский районный отдел судебных приставов и Главное управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москве.
Кроме того, в предварительном судебном заседании представителю заявителя судом были заданы вопросы, касающиеся обоснования наличия права на обращение в суд с рассматриваемым заявлением и соблюдения установленного порядка подачи таких заявлений.
Виду того, что суд усмотрел необходимость дополнительной подготовки представителя заявителя по заданным вопросам, суд предложил ему представить соответствующие письменные пояснения.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть проведено в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 12.02.2024 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Измайловский районный отдел судебных приставов (ул. 7-я Парковая, д. 26, Москва, 105264), а также Главное управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (ул. Гольяновская, д. 4а, Москва, 105094). Указанным лицам представить отзывы на заявление в срок до 05.02.2024.
3. Заявителю представить в срок до 05.02.2024 письменные пояснения по вопросам о том, соблюден ли им срок обращения в суд с рассматриваемым заявлением, предусмотренный частью 3 статьи 222 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", и о наличии у заявителя права на обращение в суд с заявлением о присуждении испрашиваемой компенсации с учетом положений части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2023 г. по делу N СИП-1225/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1225/2023
28.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1225/2023
05.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1225/2023
24.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1225/2023