Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2024 г. по делу N СИП-1158/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Деменьковой Е.В., Щербатых Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шаталова Константина Владимировича (г. Москва, ОГРНИП 319774600591932) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.10.2022 об удовлетворении возражения от 22.08.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 700787 в отношении всех товаров 16-го, 18-го, 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо KARYA DERI URUNLERI TEKSTIL KUYUMCULUK INSAAT SANAYI VE DIS TICARET LIMITED (Kemalletin mah. Mithatpasa cad. N 22/A Beyazit-Istanbul, Turkey).

В судебном заседании приняли участие представители:

индивидуальный предприниматель Шаталов Константин Владимирович - лично (паспорт), также от него Родионов Н.М. (по доверенности от 14.12.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 10.02.2023);

от иностранного лица KARYA DERI URUNLERI TEKSTIL KUYUMCULUK INSAAT SANAYI VE DIS TICARET LIMITED Робинов А.А. (по доверенности от 14.03.2023), Прохоров А.И. (по доверенности от 16.06.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шаталов Константин Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.10.2022 об удовлетворении возражения от 22.08.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 700787 в отношении всех товаров 16-го, 18-го, 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо KARYA DERI URUNLERI TEKSTIL KUYUMCULUK INSAAT SANAYI VE DIS TICARET LIMITED.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2023 судебное заседание по делу назначено на 11.01.2024.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили отзывы от заявителя и от третьего лица, а также дополнительные доказательства от заявителя.

Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изложили свою правовую позицию относительно приобщения указанных документов.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить указанные документы.

Суд завершил рассмотрение заявления о фальсификации доказательств, возобновил рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, их доводы и возражения по делу, вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства для целей представления сторонами дополнительных документов.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 21 февраля 2024 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Участвующим в деле лицам предлагается представить:

заявителю - уточнить нормы права, на которые он ссылается в заявлении;

лицам, участвующим в деле - представить письменные пояснения (в табличной форме) представленные тремя столбцами, где 1-й столбец - дата; 2-й столбец - документы с возражениями, представленные в Роспатент; 3-й столбец - обстоятельства, которые подтверждаются этим документом (со ссылкой на том и лист судебного дела).

Указанные документы направить лицам, участвующим в деле, и суда в срок до 07.02.2024.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.В. Деменькова

Судья

Е.Ю. Щербатых