Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Арляпова Алексея Викторовича (г. Саратов, ОГРНИП 317645100074001) и индивидуального предпринимателя Баракина Андрея Анатольевича (г. Саратов, ОГРНИП 315645100060583) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.07.2023 об удовлетворении возражения о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный образец N 132900.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР" (ул. Маяковского, д. 24 А, пом. 1000, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1161690129633).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Арляпова Алексея Викторовича - Сеночкин Ю.В. (по доверенности от 12.10.2022);
от индивидуального предпринимателя Баракина Андрея Анатольевича - Сеночкин Ю.В. (по доверенности от 12.10.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-274/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР" - Лысов И.Д. (по доверенности от 11.01.2024 N 1/2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Арляпов Алексей Викторович и индивидуальный предприниматель Баракин Андрей Анатольевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 24.07.2023 об удовлетворении возражения о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный образец N 132900.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР" (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2023 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 15.01.2024.
В предварительном судебном заседании, прошедшем 15.01.2024, суд приобщил к материалам дела: ходатайство о приобщении дополнительных документов от Роспатента, дополнительные пояснения от заявителей.
Ввиду отсутствия отзыва административного органа и пояснений третьего лица, которое своевременно копию заявления не получило, свою позицию в связи с этим не представило, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на 12 февраля 2024 года на 16-45.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1125/2023 на 12 февраля 2024 года на 16 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд предлагает:
Роспатенту в срок до 01.02.2024 - материалы административного дела по патенту Российской Федерации на промышленный образец N 132900, мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьему лицу в срок до 05.02.2024 - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2024 г. по делу N СИП-1125/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1125/2023
16.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1125/2023
12.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1125/2023
05.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1125/2023
30.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1125/2023