Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2024 г. по делу N СИП-1119/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.,

рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Антоновой Елены Владимировны (г. Иваново, ОГРНИП 314370224500012) к индивидуальному предпринимателю Ситову Дмитрию Алексеевичу (г. Иваново, ОГРНИП 321370200028487) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 550498 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Антонова Елена Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ситову Дмитрию Алексеевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 550498 в отношении всех товаров 25-го, 26-го, 28-го и услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До начала предварительного судебного заседания поступили дополнительные документы: отзыв на исковое заявление от Роспатента, а также ходатайство об отложении предварительного судебного заседания от истца.

Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, с учетом необходимости представления дополнительных документов сторонами, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 февраля 2024 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Индивидуальному предпринимателю Антоновой Елене Владимировне заблаговременно до предварительного судебного заседания представить дополнительные доказательства, письменные пояснения в табличной форме со ссылкой на конкретные доказательства относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждого товара, услуги с обоснованием однородности по всем предусмотренным критериям реализуемых истцом товаров с товарами, в отношении которых заявлены требования, либо уточнить исковые требования.

3. Повторно предложить индивидуальному предпринимателю Ситову Дмитрию Алексеевичу заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова