Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2023 г. по делу N СИП-1345/2023 "Об удовлетворении ходатайства о принятии предварительных обеспечительных мер"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (по взаимозаменяемости с судьей Чесноковой Е.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория предпринимательства" (Кутузовский пр-т, д. 36, стр. 4, эт. 2, пом. IIA, ком. 18 (часть), Москва, 121170, ОГРН 1217700205580) в виде запрещения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) совершать действия по принятию решения по заявке N 2022766180 до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по исковому заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 371041 вследствие его неиспользования, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория предпринимательства" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) совершать действия по принятию решения по заявке от 19.09.2022 N 2022766180 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака до вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория предпринимательства" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 371041 вследствие его неиспользования.

В обоснование требований общество указало, что оно является подателем заявки N 2022766180 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака.

По результатам проверки соответствия обозначения по заявке N 2022766180 требованиям законодательства Роспатент 19.09.2023 направил в адрес заявителя запрос экспертизы заявленного обозначения, согласно которому заявленному обозначению противопоставлен товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 371041.

По заявке от 19.09.2022 N 2022766180 Роспатент направил в адрес общества уведомление от 28.02.2023. После ответа общества на указанное уведомление, при повторном рассмотрении материалов заявки Роспатент направил в адрес общества запрос экспертизы заявленного обозначения от 19.09.2023, в котором заявленному обозначению противопоставлен, в том числе, товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 371041, с предложением представить свои доводы относительно приведенных в уведомлении мотивов.

С целью преодоления указанных препятствий для регистрации обозначения общество 13.11.2023 направило в адрес правообладателя противопоставленного товарного знака предложение заинтересованного лица.

Таким образом, возможность подачи искового заявления возникнет у общества только 15.01.2024.

При этом, как считает заявитель, вынесение Роспатентом решения по названной заявке до принятия судебного решения по настоящему делу будет фактически препятствовать исполнению судебного акта (при удовлетворении иска), а также может повлечь неблагоприятные последствия для истца в виде окончательного отказа в регистрации вышеупомянутого обозначения в качестве товарного знака на территории Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, и приложенные документы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нормой части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15) предварительные обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту выносить решение по результатам экспертизы заявленного в качестве товарного знака обозначения со ссылкой на планируемое в соответствии со статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предъявление иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака иного лица, препятствующего регистрации обозначения, по которому осуществляется экспертиза, могут быть приняты с учетом положений статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только при наличии следующей совокупности условий:

заявление о принятии предварительных обеспечительных мер должно касаться собственных заявок будущего истца и не затрагивать законные права и интересы иных лиц;

в адрес заявителя по заявке на регистрацию товарного знака административный орган в соответствии с пунктом 3 статьи 1499 ГК РФ направил уведомление о наличии препятствий в государственной регистрации с указанием конкретных товарных знаков, то есть в перечень должен входить товарный знак, в отношении которого планируется предъявление иска о досрочном прекращении правовой охраны;

будущим истцом приняты предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 1486 ГК РФ меры, направленные на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, то есть правообладателю товарного знака, в отношении которого планируется подача иска о досрочном прекращении правовой охраны, направлено предложение заинтересованного лица.

Изучив приложенные к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер документы (запрос экспертизы Роспатента от 19.09.2023, сведения Государственного реестра товарных знаков относительно заявки N 2022766180, предложение заинтересованного лица от 13.11.2023, документы), Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что испрашиваемые предварительные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, непринятие испрашиваемых предварительных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Согласно запросу экспертизы от 19.09.2023 обществу предложено представить свои доводы относительно изложенных в запросе мотивов в трехмесячный срок, в случае непредставления ответа или ходатайства о продлении установленного срока заявка будет считаться отозванной.

Вместе с тем на момент рассмотрения заявления общества о принятии предварительных обеспечительных мер в электронной базе данных Государственного реестра заявок на регистрацию товарных знаков на официальном сайте Роспатента отсутствуют сведения о принятом по заявке решении.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория предпринимательства" и принять предварительные обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать действия по принятию решения по заявке от 19.09.2022 N 2022766180 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака до вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория предпринимательства" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 371041 вследствие его неиспользования.

Суд считает необходимым указать, что согласно части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительные обеспечительные меры направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Согласно абзацу 2 части 5 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по требованию, в связи с которым подано заявление об обеспечении имущественных интересов, в силу закона обязательно соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в определении устанавливаются срок для направления претензии (требования) другой стороне, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, и срок для подачи искового заявления по такому требованию, не превышающий пяти дней со дня истечения установленного законом или договором срока для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию в соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 1486 ГК РФ предусмотрен обязательный порядок направления заинтересованным лицом правообладателю товарного знака предложения заинтересованного лица до подачи искового заявления, а также двухмесячный срок направления ответа на такое предложение.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве меры по досудебному урегулированию спора общество направило 13.11.2023 правообладателю противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 371041 предложение заинтересованного лица о частичном отказе от правовой охраны спорного товарного знака либо заключении договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак в отношении части заявленных услуг.

С учетом изложенного Суд по интеллектуальным права устанавливает заявителю срок для подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 371041 - до 14 февраля 2024 года (до истечения срока подачи иска в суд).

Суд по интеллектуальным правам разъясняет заявителю, что в силу абзаца первого части 8 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявителем не были представлены арбитражному суду, вынесшему определение об обеспечении имущественных интересов, доказательства направления претензии (требования) либо подачи искового заявления в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 99, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория предпринимательства" (ОГРН 1217700205580) о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворить.

2. Запретить Федеральной службе по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) совершать действия по вынесению решения по заявке N 2022766180 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака до вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория предпринимательства" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 371041 вследствие его неиспользования.

3. Установить обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория предпринимательства" срок для подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 371041 до 14 февраля 2024 года включительно.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дело находится в производстве судьи Чесноковой Е.Н.

Судья

В.В. Голофаев