Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "АР СИ БРЮ" (Красный просп., д. 37, эт. 3, пом. 9, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1165476060496) к иностранному лицу Mast-Jgermeister SE (Jagermeisterstrasse 7-15 38302 Wolfenbuttel (DE)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по междунарным регистрациям N 1311081, N 1287599, N 795174 в отношении товаров 32-го класса "пиво и пововаренная продукция" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,
и приложенными к иску документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АР СИ БРЮ" (далее - общество "АР СИ БРЮ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Mast-Jgermeister SE (далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков "
", "
", "
" по междунарным регистрациям N 1311081, N 1287599, N 795174 в отношении товаров 32-го класса "пиво и пововаренная продукция" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2023 срок оставления искового заявления без движения продлен до 24.01.2024.
Через систему "Мой арбитр" 10.01.2024 от общества "АР СИ БРЮ" поступило ходатайство о возвращении искового заявления ввиду того, что в результате переговоров о внесудебном урегулировании спора стороны пришли к мировому соглашению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Полномочия представителя Кудрявцева Д.К. на подписание ходатайства о возвращении искового заявления подтверждены доверенностью от 16.05.2023.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.
Поскольку при обращении с исковым заявлением обществом "АР СИ БРЮ" не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не разрешается.
Так как исковое заявление подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом заявления и приложенными к нему документами не подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АР СИ БРЮ" исковое заявление о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1311081, N 1287599, N 795174 в отношении товаров 32-го класса "пиво и пивоваренная продукция" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2024 г. по делу N СИП-1040/2023 "О возвращении искового заявления"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1040/2023
20.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1040/2023
16.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1040/2023
11.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1040/2023