Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2024 г. по делу N СИП-381/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Моргуновой Елены Юрьевны (ОГРНИП 319547600135217) к иностранному лицу - Intellia Therapeutics, Inc (40 Erie Street, Suite 130, Cambridge, MA, 02139, USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1260471 в отношении всех товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Моргуновой Елены Юрьевны - Минакова А.И. (по доверенности от 07.04.2023);

от иностранного лица Intellia Therapeutics, Inc, - Фотяхетдинова М.Б. (по доверенности от 14.06.2023).

Представители Минакова А.И. и Фотяхетдинова М.Б. принимали участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Роспатент о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Моргунова Елена Юрьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Intellia Therapeutics, Inc о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1260471 в отношении всех товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2023 по настоящему делу предварительное судебное заседание отложено на 09.10.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2023 предварительное судебное заседание отложено на 04.12.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2023 предварительное судебное заседание отложено на 12.01.2024.

В настоящем предварительном судебном заседании истец пояснил, что получил проект письма согласия и мирового соглашения, на что представил свои правки и направил в адрес представителя ответчика, последний в свою очередь направил правки в адрес доверителя.

Ответчик подтвердил обстоятельства, изложенные истцом, а также ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.

Истец поддержал отложение предварительного судебного заседания.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, предварительное судебное заседание отложить на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 136, 158, 159, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 февраля 2024 года 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев