Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2024 г. по делу N СИП-348/2023 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.;

судей: Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давидовской М.В., -

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны (ОГРНИП 304323331600191) к индивидуальному предпринимателю Коробицину Глебу Олеговичу (ОГРНИП 317665800048461) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663), общества с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (Пресненская набережная, дом 10, помещение I эт 41, комн 6, Москва, 123112, ОГРН 1027739244741).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны - Ишинов И.Ю. (по доверенности от 01.12.2023), Коновалова Е.А. (по доверенности 01.12.2023);

от индивидуального предпринимателя Коробицина Глеба Олеговича - Кожухаренко Е.А. (по доверенности от 04.07.2022).

Представители приняли участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральная антимонопольная служба, общество с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" извещены надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Колтунова Елена Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением с требованиями:

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.09.2022;

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату указанного решения следует читать как "от 07.09.2022"

о признании действий индивидуального предпринимателя Коробицина Глеба Олеговича по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2023 выделено в отдельное производство исковое требование индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны к индивидуальному предпринимателю Коробицину Глебу Олеговичу о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806 актом недобросовестной конкуренции.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2023 судебное разбирательство было отложено на 17.01.2024.

В ходе судебного заседания суд задал представителям истца и ответчика вопросы о ходе мирного урегулирования спора. Представители истца и ответчика дали суду пояснения по заданным вопросам.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Суд, учитывая возможность мирного урегулирования спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание по делу N СИП-348/2023.

Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также запланированный график отпусков коллегии судей, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 31 января 2024 года на 15 часов 55 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев