Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением иностранного лица Queisser Pharma GmbH & Co. KG (Schleswiger Str. 74, 24941 Flensburg, Germany) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.12.2022, принятого по результатам рассмотрения заявления от 13.04.2022 о признании обозначения "" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Queisser Pharma GmbH & Co. KG (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2022, принятого по результатам рассмотрения заявления от 13.04.2022 о признании обозначения "" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком с 01.01.2019 в отношении товаров 5-го класса "биологически активные добавки к пище (БАД)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2023 заявление удовлетворено: решение Роспатента от 30.12.2022 об отказе в признании обозначения "" общеизвестным товарным знаком признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 1508 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); указанное обозначение признано общеизвестным товарным знаком с 01.01.2019 для товаров 5-го класса МКТУ "биологически активные добавки к пище (БАД)"; на административный орган возложена обязанность внести соответствующую запись в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков (далее - Перечень).
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2023 по делу N СИП-275/2023 в части примененной судом первой инстанции восстановительной меры, в отмененной части дело N СИП-275/2023 направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Дата судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и с учетом утвержденных графиков отпусков судей.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-275/2023 на 26 февраля 2024 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на обеспечение явки представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2024 г. по делу N СИП-275/2023 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-275/2023
10.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2431/2023
28.12.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2431/2023
08.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2431/2023
07.09.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-275/2023
26.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-275/2023
28.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-275/2023
22.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-275/2023
05.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-275/2023