Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М.;
судьи-докладчика: Щербатых Е.Ю. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу частного образовательного учреждения "Центр образования "Новошкола" (ул. Гоголя, д. 63, корп. 2, оф. 3, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1180280072994) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2023 по делу N СИП-211/2023
по заявлению частного образовательного учреждения "Центр образования "Новошкола" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2022 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2021724224.
В судебном заседании приняли участие представители:
от частного образовательного учреждения "Центр образования "Новошкола" - Ивачева В.В. (по доверенности от 07.09.2023);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Близнякова В.А. (по доверенности от 29.06.2023 N 01/4-32-1190/41и).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
частное образовательное учреждение "Центр образования "Новошкола" (далее - учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2022 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2021724224.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2023 в удовлетворении требования учреждения отказано.
Не согласившись решением от 10.07.2023, учреждение обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2023 кассационная жалоба компании принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 09.10.2023.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2023 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 27.11.2023 в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2023 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 09.01.2024 в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.
В связи с изменением состава президиума Суда по интеллектуальным правам рассмотрение кассационной жалобы начато сначала.
От учреждения 09.01.2024 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для получения писем-согласий оставшихся правообладателей противопоставленных товарных знаков.
В судебное заседание 09.01.2024 явились представители Роспатента и учреждения.
Представитель учреждения поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства и передал суду для приобщения к материалам дела оригиналы писем-согласий от индивидуального предпринимателя Краснолуцкого Дмитрия Сергеевича от 28.11.2023 и от общества с ограниченной ответственностью "НОВА" от 18.12.2023.
Представитель Роспатента не возражает против приобщения оригиналов писем-согласий.
Президиум Суда по интеллектуальным правам приобщает к материалам дела оригиналы писем-согласий.
С учетом мнения представителя Роспатента президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения (пункты 2 и 3 Постановления N 50).
Президиум Суда по интеллектуальным правам учитывает, что примирительные процедуры в настоящем случае фактически осуществляются, имеются отдельные результаты, имеющиеся данные не свидетельствуют о необоснованном затягивании судебного разбирательства.
В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
В такой ситуации судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы частного образовательного учреждения "Центр образования "Новошкола" на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2023 по делу N СИП-211/2023 на 5 февраля 2024 года на 16 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, Зал президиума суда.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
Ю.М. Сидорская |
|
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2024 г. N С01-2004/2023 по делу N СИП-211/2023 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2004/2023
09.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2004/2023
27.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2004/2023
09.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2004/2023
14.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2004/2023
10.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2023
29.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2023
17.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2023
17.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2023