Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2024 г. N С01-2617/2023 по делу N А48-11290/2022 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Менглибоева Яхшибека Насимхоновича (с. Красная Слободка, Орловская обл., ОГРНИП 322570000005641) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А48-11290/2022

по исковому заявлению Байкузина Антона Андреевича (г. Киров, ОГРНИП 317183200043895) к индивидуальному предпринимателю Менглибоеву Яхшибеку Насимхоновичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Байкузин Антон Андреевич обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Менглибоеву Яхшибеку Насимхоновичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 697311.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.04.2023 исковые требования Байкузина А.А. удовлетворены в полном объёме.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 апелляционная жалоба была возвращена Менглибоеву Я.Н. на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением, Менглибоев Я.Н. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Арбитражный суд Центрального округа передал кассационную жалобу на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2023 кассационная жалоба Менглибоева Я.Н. оставлена без движения до 09.01.2024 ввиду нарушения требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения была направлена заявителю кассационной жалобы 05.12.2023 по адресу, указанному в кассационной жалобе (номер штрихового почтового идентификатора N 10178790002546).

Вместе с тем согласно отчету почтового отправления, сформированному официальным сайтом Почты России, указанная судебная корреспонденция не вручена адресату и ожидает получателя в почтовом отделении N 303342.

Учитывая, что Менглибоев Я.Н. не представил документы во исполнение определения от 04.12.2023 в срок, установленный судом, а также, принимая во внимание отсутствие у суда сведений о получении заявителем указанного определения, суд полагает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения в целях принятия дополнительных мер к извещению заявителя.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления (жалобы) без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа. Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Менглибоева Яхшибека Насимхоновича без движения до 31 января 2024 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок:

документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: С01-2617/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Щербатых