Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 305-ЭС20-19957(5) по делу N А40-49455/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 305-ЭС20-19957(5) по делу N А40-49455/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Леонова Михаила Николаевича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2023, принятые в деле N А40-49455/2018 о несостоятельности (банкротстве) Богомолова Артура Геннадьевича (должника) по заявлению Леонова М.Н. о включении требования в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2023, производство по заявлению прекращено вследствие прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с погашением требований кредиторов.

В кассационной жалобе Леонов М.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконность прекращения производства по его заявлению, не рассмотренному в установленный срок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Удовлетворение находящихся в реестре требований установлено судами и дело прекращено на основании указанной нормы.

Обособленные споры рассматриваются в рамках дела о банкротстве и в связи с ведением дела о банкротстве, поэтому их судьба следует за судьбой дела.

Иное толкование заявителем законодательства о банкротстве не составляет оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Леонову Михаилу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова