Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 302-ЭС23-26244 по делу N А33-35496/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 302-ЭС23-26244 по делу N А33-35496/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Федорова Евгения Николаевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2023, принятые в деле N А33-35496/2019 о несостоятельности (банкротстве) Рощиной Ольги Дмитриевны (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена, Рощина О.Д. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе Федоров Е.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и погашения задолженности и признали его создающим условия для применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Иная оценка кредитором действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Федорову Евгению Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова