Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2024 г. N 301-ЭС23-26982 по делу N А39-271/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2024 г. N 301-ЭС23-26982 по делу N А39-271/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (далее - корпорация)

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.03.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2023 по делу N А39-271/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Зубовское" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника корпорация обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 794 617,77 руб., в том числе 3 163 328,36 руб. процентов за пользование займом по договору, начисленных с 31.12.2018 по 09.01.2020, и 631 289,41 руб. пеней за просрочку уплаты процентов за пользование займом с 21.07.2018 по 17.04.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.03.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2023, требования корпорации признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Признавая требование корпорации подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правовой позицией, закрепленной в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, и пришли к выводу о предоставлении корпорацией должнику посредством займа компенсационного финансирования в условиях имущественного кризиса последнего.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов