Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2024 г. по делу N СИП-861/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Давидовской М.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, исковое заявление индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700212401) к индивидуальному предпринимателю Куриленко Роману Владимировичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 321784700236557) о признании патента Российской Федерации N 129545 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя промышленного образца,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Стрем Оксаны Вячеславовны (место рождения г. Ленинград).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны - Струков Н.И. (по доверенности от 10.08.2023), Рубцова А.Ю. (по доверенности от 10.08.2023), Карандашова Е.Н. (по доверенности от 10.08.2023);

от индивидуального предпринимателя Куриленко Романа Владимировича - Куриленко Р.В. (паспорт), Ликандрова Я.В. (по доверенности от 17.08.2023)

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Стрем Оксана Вячеславовна извещены о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили.

Представители индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны - Рубцова А.Ю., Карандашова Е.Н., индивидуального предпринимателя Куриленко Романа Владимировича приняли участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Быстрицкая Лада Альбертовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Куриленко Роману Владимировичу со следующими требованиями:

признать патент Российской Федерации N 129545 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя промышленного образца;

обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности указать в патенте Российской Федерации N 129545 в качестве автора и патентообладателя Быстрицкую Ладу Альбертовну.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Стрем Оксана Вячеславовна.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2023 предварительное судебное заседание по настоящему делу было отложено на 15.01.2024.

В предварительном судебном заседании, прошедшем 15.01.2024, суд приобщил к материалам дела: ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов от индивидуального предпринимателя Куриленко Романа Владимировича 14.12.2023, ходатайство о приобщении видеозаписей от индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны 27.12.2023, дополнение от индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны 09.01.2024, консолидированная правовая позиция от Куриленко Романа Владимировича 09.01.2024, ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы от Куриленко Романа Владимировича 09.01.2024, заявление о фальсификации доказательств от Куриленко Романа Владимировича 09.01.2024, заявление об уточнении исковых требований от индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны 09.01.2024, заявление о фальсификации доказательств от Куриленко Романа Владимировича 14.01.2024, ходатайство о приобщении дополнительных документов от Куриленко Романа Владимировича 15.01.2024, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела флеш-накопителя, содержащего дополнительные доказательства от индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны.

Представители индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны возражали относительно приобщения к материалам дела ходатайства о приобщении дополнительных документов от Куриленко Романа Владимировича 15.01.2024.

Суд обратил внимание представителей ответчика о том, что непредоставление дополнительных доказательств и пояснений в суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с документами до начала судебного заседания, что может быть расценено как злоупотребление стороной своими процессуальными правами.

Суд разъяснил, что в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

Суд, с учетом необходимости дополнительного изучения материалов дела в целях решения вопроса о готовности дела к судебному разбирательству, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-861/2023 на 4 марта 2024 года на 11 часов 30 минут, в здании Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков