Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2024 г. N 309-ЭС23-30322 по делу N А50-23017/2012 Об отказе в рассмотрении Кассационной жалобы по существу

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2024 г. N 309-ЭС23-30322 по делу N А50-23017/2012

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Россети Урал" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2023 по делу N А50-23017/2012, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2023 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 16.01.2024 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает загрузкой 28.12.2023 в систему "Мой Арбитра" в связи с техническими неполадками в сети Интернет первоначальной жалобы, возвращенной Верховным Судом Российской Федерации 12.01.2024 без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии причин, не зависящих от лица, подающего жалобу.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Из приложенных к кассационной жалобе материалов, вопреки заявлению ответчика не следует, что первоначальная жалоба была подана ранее 28.12.2023, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Россети Урал" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2023 по делу N А50-23017/2012, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2023 по тому же делу.

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Урал" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост