Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 ноября 1998 г. N КГ-А40/2679-98
(извлечение)
ОАО Московский металлургический завод "Серп и молот" заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 1998 г. по делу N А40-15023/98-2-168, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.
Отзыв на ходатайство не поступил.
В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, выслушав представителей явившихся лиц, кассационная инстанция не находит оснований к удовлетворению ходатайства.
В соответствии со ст. 99 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, если причины пропуска признаются судом уважительными.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная инстанция исходит из того, что срок пропущен без уважительных причин.
Из ходатайства заявителя усматривается, что у него не было намерения обжаловать решение суда ни в апелляционную, ни в кассационную инстанцию. Заявитель имел намерение решить спорный вопрос во внесудебном порядке.
Каких-либо препятствий для подачи кассационной жалобы в установленный срок не имелось.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 99 АПК РФ, суд определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу N А40-15023/98-2-168 ОАО Московский металлургический завод "Серп и молот" отказать.
Кассационную жалобу на 7 листах возвратить заявителю.
Возвратить заявителю госпошлину в размере 417 руб. 45 коп., оплаченную по платежному поручению N 452 от 02 октября 1998 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 1998 г. N КГ-А40/2679-98 (извлечение)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании