Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2022 г. N Ф08-13116/22 по делу N А63-4445/2021

г. Краснодар

06 декабря 2022 г.

Дело N А63-4445/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Рассказова О.Л. и Твердого А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николюк О.В., при участии в судебном заседании от истца - Шишкиной Валентины Николаевны - Лаптевой Т.В. (доверенность от 24.10.2018), ответчика - Арьковой Валентины Ивановны (до процессуального правопреемства - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Арькова Петра Демьяновича; ИНН 261500157862, ОГРН 304264434500141) - Панченко В.Н. (доверенность от 29.07.2021), в отсутствие истца - Самарцевой Антонины Николаевны, третьего лица - Волошиной М.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Арьковой Валентины Ивановны на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 по делу N А63-4445/2021, установил следующее.

Шишкина В.Н. и Самарцева А.Н. обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Арькову П.Д. о взыскании в пользу каждого истца 388 098 рублей 60 копеек задолженности по выплате нераспределенной прибыли (неосновательного обогащения).

Определением Арбитражный суд Ставропольского края от 19.04.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Волошина М.А. и Арькова В.И.

В связи со смертью Арькова П.Д., Шишкина В.Н. заявила ходатайство о процессуальном правопреемстве Арькова П.Д. на его супругу Арькову В.И.

Определением суда первой инстанции 03.06.2022 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано. Судебный акт мотивирован тем, что Арькова В.И. не может быть признана правопреемником по долгам КФХ.

Постановлением от 14.10.2022 определение от 03.06.2022 отменено, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Суд апелляционной инстанции указал, что глава КФХ Арьков П.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому его наследник является правопреемником по его долгам.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Арькова В.И. просит отменить постановление от 14.10.2022 и определение от 03.06.2022 оставить в силе. Податель жалобы полагает, что суды при разрешении спора не учли, что надлежащим ответчиком по делу является крестьянское фермерское хозяйство, а не наследник Арькова П.Д.

В отзыве на жалобу Шишкина В.Н. сослалась на несостоятельность ее доводов.

В судебном заседании представитель Арьковой В.И. настаивал на доводах жалобы, представитель Шишкиной В.Н. просил постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей Арьковой В.И. и Шишкиной В.Н., Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд, в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен произвести замену стороны ее правопреемником и указать на это в судебном акте.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ) крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Статьей 16 Закона N 74-ФЗ определено, что главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов.

В случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства (пункт 1 статьи 18 Закона N 74-ФЗ). О смене главы фермерского хозяйства должно быть указано в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства (пункт 2 статьи 18 Закона N 74-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявление истца о процессуальном правопреемстве Арькова П.Д. на Арькову В.И., правомерно исходил из того Арькова В.И. приняла наследство от Арькова П.Д., следовательно, приняла на себя обязательства отвечать по долгам Арькова П.Д.

Возражения Арьковой В.И. по заявлению о процессуальном правопреемстве со ссылкой на то, что по долгам Арькова П.Д. как главы крестьянского фермерского хозяйства должно отвечать само крестьянское фермерское хозяйство, правильно признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, Арьков П.Д. являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства "Арьков Петр Демьянович" и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, предметом спора является взыскание задолженности по выплате нераспределенной прибыли (неосновательного обогащения) в период деятельности Арькова П.Д. в качестве главы КФХ, имеющего статус индивидуального предпринимателя; спор возник из не обязательств всего КФХ как объединения граждан, а из обязательств Арькова П.Д.

При таких обстоятельствах, приняв во внимание обстоятельства конкретного спора, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление истца о процессуальном правопреемстве.

Основания для отмены или изменения постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 по делу N А63-4445/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

О.Л. Рассказов А.А. Твердой