Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2022 г. N Ф08-13702/22 по делу N А53-15483/2022

г. Краснодар

16 декабря 2022 г.

Дело N А53-15483/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Герасименко А.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании от заявителя - индивидуального предпринимателя Курьянова Анатолия Анатольевича (ИНН 615500108526, ОГРН 315618200001857) - Хоменко О.В. (доверенность от 26.04.2019), от заинтересованных лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Ростовской области (ИНН 6155050005, ОГРН 1046155017688) - Гавриляко Ю.В. (доверенность от 30.12.2021), - Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (ИНН 6163041269, ОГРН 1046163900001) - Янковской Г.А. (доверенность от 29.08.2022), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Курьянова Анатолия Анатольевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 по делу N А53-15483/2022, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Курьянов Анатолий Анатольевич (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области (далее - налоговый орган, инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - управление) о признании недействительным решения от 21.10.2021 N 3871.

Решением суда первой инстанции от 01.07.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.09.2022, в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на нее, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспекция провела камеральную налоговую проверку налоговой декларации предпринимателя по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) за 2020 год.

По результатам проведения проверки инспекцией составлен акт от 12.08.2021 N 17962 и вынесено решение от 21.10.2021 N 3871 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого, налогоплательщику предложено уплатить сумму неуплаченного налога по УСН за 2020 год в размере 566 363 рубля, пени по УСН в размере 30 326 рублей 35 копеек, штраф в размере 11 833 рублей 50 копеек.

Основанием для начисления предпринимателю к уплате спорных сумм послужил вывод инспекции о применении заявителем ненадлежащей ставки при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

Не согласившись с решением налогового органа от 21.10.2021 N 3871, заявитель обратился в управление с апелляционной жалобой.

Решением управления апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при применении упрощенной системы налогообложения объектом налогообложения признаются, в том числе, доходы, уменьшенные на величину расходов.

В силу пункта 1 статьи 346.20 Кодекса налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 настоящей статьи.

Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 1 до 6 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков.

В силу пункта 1 статьи 346.21 Кодекса налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно статье 1 Закона Ростовской области от 24.04.2020 N 313-ЗС "О внесении изменений в Областной закон "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области"" статья 11 дополнена частью 3, согласно которой в случае если при применении упрощенной системы налогообложения объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 1 процента, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 5 процентов для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в определяемых Правительством Российской Федерации отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности в соответствующих отраслях российской экономики определяется по коду вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 года.

Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 (с учетом изменений и дополнений).

Суды установили, что в проверяемом периоде предприниматель применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы", согласно выписке из Единого реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности являлась "Торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах" (код ОКВЭД 47.52); дополнительным видом деятельности - "Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием" (код ОКВЭД 46.73).

Налоговым органом в ходе проведения камеральной проверки налоговой декларации по УСН за 2020 год установлено, что предприниматель фактически осуществлял деятельность по дополнительному виду (код ОКВЭД 46.73), который не включен в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

В результате анализа выписки предпринимателя по расчетному счету за 2020 год инспекцией установлено поступление денежных средств исключительно от оптовой торговли, и отсутствие поступлений от деятельности по коду основного вида деятельности, относящегося к пострадавшим отраслям.

Судебными инстанциями на основании установленных фактических обстоятельств дела и надлежащего исследования представленных в материалы дела доказательств сделан вывод о том, что при полном отсутствии выручки по заявленному коду основной экономической деятельности, относящемуся к пострадавшим отраслям, налогоплательщик не имеет права на применение пониженной ставки налога по УСН за 2020 год.

На основании изложенного, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика законных оснований для применения в проверяемом периоде льготной ставки при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 по делу N А53-15483/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

А.Н. Герасименко Т.В. Прокофьева