Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2022 г. N Ф08-10206/22 по делу N А32-16783/2021

г. Краснодар

21 декабря 2022 г.

Дело N А32-16783/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Бабаевой О.В. и Ташу А.Х., при участии от истца - акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) - Скороходова А.М. (доверенность от 20.01.2022 N 09.НС-27/22-229), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ИТ" (ИНН 2302054831, ОГРН 1072302001023) - Черного Э.Б., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИТ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 по делу N А32-16783/2021, установил следующее.

АО "НЭСК-электросети" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ИТ" (далее - общество) о взыскании 999 471 рубля 56 процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2018 по 09.04.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.06.2022, исковые требования удовлетворены частично.

В пользу компании взыскано 157 547 рублей 47 копеек, а также 18 933 рубля 74 копейки.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на несоответствие сделанных судами выводов представленным в дело доказательствам, просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что компанией зачтена часть денежных средств в размере 1 659 900 рублей в счет долга только после направления письма, в котором общество указало на то, что денежные средства, перечисленные по указанным платежным поручениям необходимо отнести в счет услуг, оказанных по договору от 21.11.2018 N 670-НС-ДК. Судом данное поступление денежных средств учтено датой от 23.04.2020.

В отзыве на жалобу компания указала на законность и обоснованность решения и постановления и отклонила ее доводы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судами установлено, что компания и общество заключили договор на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи от 21.11.2018 N 670НС-ДХ (далее - договор) с условием распространения действия договора на отношения сложившиеся с 15.01.2018.

По условиям договора (пункт 2.1) владелец предоставляет пользователю во временное пользование конструктивные части опор, задействованных ВЛ, находящихся во владении владельца на праве собственности, а пользователь обязуется ежемесячно производить оплату за предоставлением владельцем право пользования, на основании тарифов, установленных владельцем, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством.

По условиям пункта 3.2 договора общество обязуется оплачивать услуги по доступу к инфраструктуре по установленным владельцем тарифам и в сроки, установленные договором. Указанные обязательства общество не исполнило, на основании чего образовалась заложенность, для принудительной взыскания которой компания предъявила иск.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2020 по делу N А32-43280/2019 требования компании удовлетворены, с общества взыскано 6 748 254 рубля 29 копеек долга с 01.11.2018 по 22.07.2020.

В настоящем иске компания взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении основного долга, взысканного в деле N А32-43280/2019.

Ненадлежащее исполнение обществом своих обязательств по оплате задолженности по договору, взысканной в судебном порядке в рамках дела N А32-43280/2019, послужило основанием для доначисления компанией договорных процентов за пользованием займом и процентов за пользованием чужими денежными средствами и обращения в арбитражный суд с иском.

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями договора, статей 395, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно статье 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Нарушение обществом обязательств по договору подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу N А32-43280/2019.

Как указано в пункте 8.6 договора его действие распространяется на отношения, сложившиеся с 15.01.2018. Согласно пункту 4.7 договора оплата услуг, оказанных до заключения настоящего договора, производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления счета пользователем в адрес владельца заказным письмом с уведомлением. В связи с этим суды пришли к правильному выводу, что счет от 07.12.2018 N 1025 на сумму 3 980 961 рубль 29 копеек (с 15.01.2018 по 30.11.2018) с учетом положений пункта 4.7 договора подлежит оплате до 09.01.2019, следовательно, с 10.01.2019 возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что общество полностью погасило задолженность 22.03.2021.

Поскольку ежемесячные задолженности, возникшие после заключения договора, подлежат оплате с учетом положений пункта 4.3 договора до 15 числа текущего месяца, началом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит считать 16.12.2018.

На этом основании суды произвели расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.12.2018 по 22.03.2021, согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию, составила 157 547 рублей 47 рублей (с учетом частичного погашения задолженности ответчиком в размере 665 609 рублей 81 копеек). Данный расчет является законным и арифметически верным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нормы материального права применены судами по отношению к установленным обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным в соответствии с требованиями статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

Основания для отмены или изменения судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 по делу N А32-16783/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

О.В. Бабаева А.Х. Ташу