Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 1998 г. N КА-А40/2807-98 (извлечение) Суд признал решение таможенного органа о применении санкций недействительным, поскольку установлено, что недоставление в определенное таможенным органом место товаров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем, обусловлено существованием реальной угрозы жизни и здоровью экипажа транспортного средства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 ноября 1998 г. N КА-А40/2807-98
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.98 отказано в иске АО "Блок-Транс" о признании недействительным постановления Московской южной таможни от 26.03.98 по делу N 05200-322/98 о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил по ст. 254 ч. 1, 2 Таможенного кодекса РФ и наложении штрафа в размере 5% стоимости товара, что составило 18.265 рублей 7 коп.

Обосновывая этот вывод суд сослался на то, что истцом были нарушены требования ст.ст. 140, 142 ГК РФ, поэтому на него правомерно наложен штраф, предусмотренный ст. 254 ТК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.09.98, решение суда 1 инстанции было отменено, иск удовлетворен.

При этом апелляционная инстанция пришла к выводу, что утрата товара и документов произошла в результате реальной угрозы жизни и здоровья водителя транспортного средства, в связи с чем привлечение перевозчика к ответственности необоснованно.

В кассационной жалобе Московская южная таможня просит об отмене данного постановления, указывая, что при разрешении спора апелляционная инстанция применила нормы материального права, которые не подлежали применению.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представитель истца - АО "Блок Транс", возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления суда.

В силу ст. 256 ТК РФ выдачу без разрешения таможенного органа Российской Федерации, утрата или недоставление в определенное таможенным органом Российской Федерации место товаров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем, влечет наложение штрафа в размере от 50 до 100% стоимости, являющихся непосредственными объектами правонарушения, с их конфискацией или без таковой..".

Утрата или недоставление таможенных или иных документов на товары и транспортные средства, находящиеся под таможенным контролем, влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 3 до 50% стоимости товара...".

При разрешении спора было установлено, что не доставление в определенное таможенным органом место товаров и транспортных товаров и транспортных средств было вызвано тем, что существовала реальная угроза жизни и здоровью экипажа транспортного средства.

По факту разбойного нападения на водителя истца Кузьминской межрайонной прокуратурой было возбуждено уголовное дело N 207138.

Так как изменение места стоянки, выгрузки товара, первоначального места его нахождения произошли не по вине перевозчика и именно это явилось причиной недоставления товара, утрата, суд апелляционной инстанции правомерно, в соответствии со ст. 142 ч. 6 ТК РФ и на основании ст. 13 ТК РФ постановление ответчика недействительным.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона при разрешении спора соблюдены.

Оснований для отмены постановления суда, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, нет.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.98 оставить без изменения, кассационную жалобу Московской южной таможни - без удовлетворения.