Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2023 г. N 3445-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Синельниковой Веры Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 218 и частью первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.М. Синельниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка В.М. Синельникова, которой было отказано в удовлетворении иска об исключении земельной доли из наследственной массы, оспаривает конституционность следующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации:

пункта 2 (в жалобе ошибочно названного частью 2) статьи 218, предусматривающего, в частности, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

части первой статьи 1112 (в жалобе ошибочно именуемой пунктом 1) о вхождении в состав наследства принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 35 (части 2 и 4) Конституции Российской Федерации, поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют гражданам распоряжаться посредством составления завещания земельным участком, предоставленным им на праве пожизненного наследуемого владения, в то время как такое распоряжение допустимо только в отношении земельных участков, находящихся в собственности граждан.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением от 19 декабря 2017 года N 2962-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы В.М. Синельниковой на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 ГК Российской Федерации (о вхождении права пожизненного наследуемого владения земельным участком в состав наследства и наследовании его на общих основаниях). Формально изменяя предмет оспаривания и прилагая иные судебные акты, содержащие при этом в качестве обоснования ссылку на преюдициальное значение предшествовавших судебных постановлений, заявительница фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации пересмотреть названное Определение, которое, однако, в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" окончательно и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Синельниковой Веры Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин