Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2023 г. N 3534-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Натальи Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О страховании"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев по требованию гражданки Н.Б. Лебедевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Н.Б. Лебедева оспаривает конституционность пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 31 декабря 1997 года N 157-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О страховании". Жалоба Н.Б. Лебедевой подписана и направлена в Конституционный Суд Российской Федерации гражданкой В.О. Гизбрехт, действующей на основании доверенности.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Ранее В.О. Гизбрехт направляла в Конституционный Суд Российской Федерации жалобу Н.Б. Лебедевой, действуя по доверенности, выданной последней. Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял В.О. Гизбрехт о несоответствии жалобы требованиям названного Федерального конституционного закона, в частности об отсутствии приложенных к жалобе документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя.

Согласно пункту 2 части первой статьи 38 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" к направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя, если представительство осуществляется не по должности. Согласно же статье 53 данного Федерального конституционного закона представителями сторон, за исключением представительства в силу закона либо по должности, должны быть адвокаты или имеющие ученую степень по юридической специальности лица. Наличие статуса адвоката или ученой степени подтверждается соответствующими документами, а полномочия представителя - доверенностью.

Вопреки приведенным требованиям, документ, подтверждающий наличие у В.О. Гизбрехт статуса адвоката или ученой степени по юридической специальности, к повторной жалобе не приложен.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 37, частью второй статьи 40 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Натальи Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин