Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф08-13769/22 по делу N А32-49038/2021

г. Краснодар

26 декабря 2022 г.

Дело N А32-49038/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Твердого А.А., судей Аваряскина В.В. и Коржинёк Е.Л., при участии в судебном заседании от истца - Марченко Людмилы Александровны - Худадян Д.В.

(доверенность от 15.08.2022), от третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (ИНН 2310189575, ОГРН 1162310050044) - Кравченко И.Н. (доверенность от 30.10.2020), в отсутствие ответчика - крестьянского хозяйства Марченко В.И. "Росинка" (ИНН 2340002697, ОГРН 1022304243268), третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Краснодарскому краю (ИНН 2340132618, ОГРН 1112340000178), Марченко Алексея Алексеевича, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Марченко Людмилы Александровны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 по делу N А32-49038/2021, установил следующее.

Марченко Людмила Александровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к крестьянскому хозяйству Марченко В.И. "Росинка" (далее - КХ "Росинка") со следующими требованиями: восстановить корпоративный контроль путем признания Марченко Л.А. членом КХ "Росинка" с 02.06.1992, указать, что решение суда является основанием для МИФНС России N 12 по Краснодарскому краю по приведению в соответствие сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении состава членов КХ "Росинка" путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующих записей о членстве в КХ "Росинка" Марченко Л.А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИФНС России N 12 по Краснодарскому краю, Марченко Алексей Алексеевич, МИФНС России N 16 по Краснодарскому краю.

Решением от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.09.2022, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды исходили из того, что судебными актами по делу N 2-544/2017 установлен факт отсутствия у Марченко Л.А. членства в КХ "Росинка". Кроме того, суды пришли к выводу о пропуске Марченко Л.А. срока исковой давности на обращение в суд с иском.

В кассационной жалобе Марченко Л.А. просит отменить принятые по делу судебные акты. По мнению заявителя жалобы, выводы судов не обоснованы, суды не дали надлежащей оценки доводам Марченко Л.А. и представленным доказательствам, Марченко Л.А. не подавала заявление о выходе из состава членов крестьянского хозяйства и не получала денежную компенсацию, соразмерную ее доле. О нарушении своих прав Марченко Л.А. узнала из ответа главы КХ "Росинка" от 01.03.2021, в соответствии с которым Марченко Л.А. отказано в принятии извещения о продаже ее доли в связи с тем, что она не является членом КХ "Росинка", после получения указанного письма началось течение срока исковой давности.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Марченко Л.А. поддержал доводы кассационной жалобы, которую просил удовлетворить.

Представитель МИФНС России N 16 по Краснодарскому краю просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба Марченко Л.А. не подлежит удовлетворению.

Как установили суды и следует из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации Кущевского района от 03.04.1992 N 272 Дедову Николаю Васильевичу из земель спецфонда представлен для ведения крестьянского хозяйства земельный участок площадью 73,9 га, расположенный в районе хут. Цукерова Балка.

КХ "Росинка" зарегистрировано Дедовым Н.В. 02.06.1992 на основании постановления главы администрации Кущевского района N 579.

Постановлением главы администрации Кущевского района от 11.07.1994 N 459 Дедов Н.В. освобожден от обязанностей главы КХ "Росинка". С согласия всех членов КХ "Росинка" (протокол собрания от 21.06.1994 N 2) главой крестьянского хозяйства утверждена Марченко Валентина Ивановна.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ членами КХ "Росинка" являются Марченко Алексей Алексеевич и Сердюкова-Марченко Кристина Алексеевна, которая также является главой данного КХ.

Ссылаясь на то обстоятельство, что с 02.06.1992 Марченко Л.А. является членом КХ "Росинка", заявление о выходе из состава участников не подавала, Марченко Л.А. обратилась в суд с рассматриваемыми требованиями.

При рассмотрении спора суды руководствовались следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ) под крестьянским (фермерским) хозяйством понимается объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (пункт 3 статьи 1 Закона N 74-ФЗ).

В соответствии со статьей 16 Закона N 74-ФЗ по взаимному согласию членов фермерского хозяйства главой признается один из его членов. В силу пункта 3 статьи 23 Закона N 74-ФЗ крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица. На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы указанного Закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Суды установили, что КХ "Росинка" сохранило статус юридического лица. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Сердюкова-Марченко К.А. Учредителями КХ "Росинка" являются Марченко А.А. и Сердюкова-Марченко К.А.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.05.2011 Марченко Л.А. членом крестьянского хозяйства не являлась, а единственным его участником была Марченко В.И., из представленных судебных актов суда общей юрисдикции по делу N 2-544/2017 следует, что Марченко Л.А. добровольно вышла из числа членов КХ "Росинка".

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что уполномоченным лицом в регистрирующий орган подавалось заявление для государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением сведений о членстве в КХ "Росинка" Марченко Л.А.

Суд кассационной инстанции также считает необходимым отметить, что в соответствии с представленными в материалы дела документами КХ "Росинка" создано в период действия Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и является юридическим лицом. На основании представленных Марченко В.И. сведений налоговым органом 29.10.2002 внесена запись о юридическом лице крестьянском хозяйстве Марченко В.И. "Росинка", зарегистрированном до 01.07.2002. Согласно сведениям, поданным Марченко В.И., она является единственным учредителем и участником крестьянского хозяйства Марченко В.И. "Росинка". Согласно протоколу собрания КХ "Росинка" от 18.12.1994 N 3 Дедов Н.В. выведен из членов КХ "Росинка".

В рамках дела N 2-544/2017 судом общей юрисдикции установлено, что протокол собрания КХ "Росинка" от 18.12.1994 N 3 подписан членами КХ "Росинка", в том числе Марченко А.А., Марченко Г.Ю. и Марченко Л.А. С 2002 года Марченко В.И. стала единственным членом крестьянского хозяйства, поскольку остальные члены крестьянского хозяйства вышли из крестьянского хозяйства Марченко В.И. "Росинка".

Статьей 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены особенности наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства. Наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не являющийся членом этого хозяйства, имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства имуществе. Наследник может быть принят в члены хозяйства, и тогда указанная компенсация ему не выплачивается. После смерти единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается, если ни один из наследников не выразил желание на продолжение деятельности хозяйства.

Доводы заявителя о том, что Марченко И.А. имеет равные права с Марченко А.А. в отношении крестьянского хозяйства, Марченко И.А. умер в 2017 году и не успел подать документы в налоговый орган, несостоятельны, поскольку Марченко А.А. как наследник умершего главы крестьянского (фермерского) хозяйства выразил желание на продолжение деятельности крестьянского хозяйства в 2017 году, в связи с чем зарегистрирован в качестве главы КХ "Росинка". Марченко И.А. не выразил желание на продолжение деятельности крестьянского хозяйства, при этом свидетельство о праве на наследство выдано в 2011 году, доказательства обратного истцом не представлены.

Позиция Марченко Л.А. о сохранении статуса члена крестьянского (фермерского) хозяйства противоречит материалам дела, основана на неверном толковании норм материального права.

Суды также сделали правильный вывод об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как верно указали суды, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о реорганизации юридического лица.

29 октября 2002 года в ЕГРЮЛ крестьянскому хозяйству Марченко В.И. "Росинка" присвоен ОГРН 1022304243268, главой и единственным участником крестьянского хозяйства является Марченко В.И. Обстоятельствами, установленными по делу N 2-544/2017, подтверждается, что Марченко Л.А. является членом хозяйства с 1992 года.

Учитывая, что сведения государственного реестра хозяйствующих лиц являются открытыми и полностью отражают фактические данные об участниках крестьянского хозяйства, суды пришли к обоснованному выводу, что Марченко Л.А. не могла не знать о том, что не является участником крестьянского хозяйства Марченко В.И. "Росинка". Кроме того, факт осведомленности Марченко Л.А. о том, что она не является членом крестьянского хозяйства, подтверждается протоколом судебного заседания от 30.08.2017 по делу N 2-544/2017.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически повторяют доводы, заявленные Марченко Л.А. при рассмотрении спора в судах первой и апелляционной инстанций, доводы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Суды полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права. Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 по делу N А32-49038/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Твердой

Судьи

В.В. Аваряскин Е.Л. Коржинёк