Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2024 г. N 306-ЭС23-27503 по делу N А57-6172/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2024 г. N 306-ЭС23-27503 по делу N А57-6172/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Горбунова Александра Юрьевича (должника) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2023, принятые в деле N А57-6172/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк".

В кассационной жалобе Горбунов А.Ю. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения его от исполнения обязательства перед банком, ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности обстоятельствам спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения обязательств перед банком суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от его исполнения.

Иная оценка должником своих действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Горбунову Александру Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова