Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 1998 г. N КА-А40/2896-98 (извлечение) Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, указав, что ответчик не доказал основания применения ответственности к налогоплательщику

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 ноября 1998 г. N КА-А40/2896-98
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 1998 года признано недействительным решение Государственной налоговой инспекции N 14 Северного административного округа г. Москвы от 14 января 1998 года.

В апелляционной инстанции дело не проверялось.

Государственной налоговой инспекцией N 14 подана кассационная жалоба на решение от 26 августа 1998 года, в которой он просит отменить решение арбитражного суда по доводам, наложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность решения арбитражного суда от 26 августа 1998 года проверены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела в ходе проверки правильности исчисления и перечисления налогов в бюджет Российской Федерации Государственная налоговая инспекция установила у налогоплательщика, Государственного научного центра Российской Федерации Института медико-биологических проблем, нарушения, о чем составлен акт от 18 декабря 1997 года. На основании материалов проверки вынесено решение от 14 января 1998 года о применении к налогоплательщику ответственности.

Кассационная инстанция, оценив доводы судебного акта, доводы кассационной жалобы, выступления представителей сторон и материалы дела, полагает, что оснований для отмены решения арбитражного суда от 26 августа 1998 года нет по следующим основаниям.

Оспариваемое решение Государственной налоговой инспекции от 14 января 1998 года N 04/186 (л.д. 13) не содержит ссылок на нормы налогового законодательства, которые нарушил истец.

Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" ответственность налогоплательщика наступает за нарушение налогового законодательства и указываются виды ответственности за каждое нарушение, в том числе и пени, подпункт "в" пункта 1 ст. 13 названного Закона Российской Федерации.

Арбитражный суд г. Москвы, признавая недействительным решение ГНИ, обоснованно говорит о недоказанности оснований для применения ответственности.

Налоговые нарушения не подтверждаются материалами дела. Проверяющий орган не доказал арбитражному суду основания применения ответственности к налогоплательщику.

В арбитражном суде кассационной инстанции также не подтверждена законность и обоснованность решения ГНИ от 14 января 1998 года N 04/186.

При таких обстоятельствах, Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь ст.ст. 171-177 АПК Российской Федерации, постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 1998 года по делу N А40-5694/98-76-82"а" оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.