Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2024 г. N 305-ЭС22-29441(3) по делу N А40-260554/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2024 г. N 305-ЭС22-29441(3) по делу N А40-260554/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Краснова Эдуарда Валентиновича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2023, принятые в деле N А40-260554/2021 о несостоятельности (банкротстве) Умеренкова Алексея Егоровича (должника) по заявлению Шкарлета Андрея Владиславовича (кредитора) о взыскании солидарно с Умеренкова А.Е. и Краснова Э.В. 150 000 рублей судебных расходов,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Краснов Э.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие основания для солидарного взыскания расходов, истечение срока на взыскание судебных расходов, взыскание их в неразумном размере.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводам кредитора дана оценка судов применительно к обстоятельствам рассмотрения спора, судебные акты по которому кредитором обжаловались и срокам их принятия, соответственно его активности в споре, в связи с которым установлено несение расходов во взысканном размере.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Краснову Эдуарду Валентиновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова